Chiến lược “ngư ông đắc lợi”

Thứ bảy, 02/07/2016 09:26

(Cadn.com.vn) - Bất chấp mọi nghi ngờ đang đổ dồn vào mình, nhóm cực đoan IS cho đến nay vẫn chưa lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ tấn công khủng bố ở sân bay quốc tế Ataturk ở Thổ Nhĩ Kỳ khiến 43 người chết và 230 người bị thương. Điều này làm dấy lên nhiều nghi ngờ về mục tiêu đằng sau chiến lược “im lặng là vàng” này của IS.

Mặc dù IS không nhận trách nhiệm gây ra vụ tấn công tồi tệ nhất ở Thổ Nhĩ Kỳ trong năm nay, có nhiều lý do để nghi ngờ nhóm này đứng sau loạt thảm sát này. Thứ nhất là các chiến binh người Kurd chủ yếu nhằm các mục tiêu cảnh sát và quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong khi IS thường nhắm vào dân thường. Thứ hai, việc sử dụng áo khoác có gài bom tự sát cũng là kiểu tấn công quen thuộc của IS. Và một điều rõ ràng dễ thấy là chiến thuật tấn công - những mục tiêu như sân bay, nhà hát – cũng là một kiểu của IS.

Và thực tế là thông thường, trong các cuộc tấn công khủng bố, từ Baghdad cho đến Brussels, IS sử dụng chiến lược thông điệp rõ ràng: Đầu tiên là đánh bom, sau đó là mở các chiến dịch tuyên truyền tuyên bố nhận trách nhiệm như một cách để khuếch trương thanh thế và ảnh hưởng. Nhưng một điều lạ là cho đến nay, gần 1 tuần trôi qua, những tuyên truyền viên của IS vẫn không có bất kỳ động tĩnh gì - nhận trách nhiệm hay bác bỏ - về loạt tấn công ở sân bay quốc tế Ataturk cho dù ngay từ đầu, giới chức Thổ Nhĩ Kỳ lập tức quy trách nhiệm cho nhóm khủng bố này. Vì sao vậy?

Nhiều người cho rằng, IS đang muốn “đổ tội” cho nhóm chiến binh người Kurd ở bên trong lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này sẽ dẫn đến kết cục là Ankara tăng cường chiến dịch không kích chống chiến binh người Kurd, và tất nhiên sẽ giảm bớt sức mạnh cho cuộc chiến chống IS. Bằng cách đổ tội như thế này, những kẻ đứng sau loạt tấn công mới nhất này có thể kích động xung đột giữa Ankara và người Kurd cũng như các nước khác khi có đến 19 nạn nhân thiệt mạng trong vụ tấn công trên là người nước ngoài. Và IS có thể được hưởng lợi khi Ankara nới lỏng vùng biên giới và tập trung tấn công các chiến binh người Kurd.

Ngoài ra, IS muốn duy trì sự hỗ trợ của các cảm tình viên địa phương, nhằm khai thác triệt để mâu thuẫn trong nước và làm suy yếu chính quyền Tổng thống Recep Erdogan khi nhà lãnh đạo này nỗ lực giúp đỡ Mỹ và liên quân trong cuộc chiến chống IS. Rõ ràng, trong bối cảnh các lực lượng được phương Tây hậu thuẫn đang dần đẩy lùi IS tại Syria và Iraq, và Thổ Nhĩ Kỳ thắt chặt biên giới với Syria, những kẻ cực đoan trung thành với IS tại Syria quay sang tấn công khủng bố nhằm cảnh cáo Ankara và thu lợi về cho mình.

Thanh Văn